自己紹介てんこ盛り
http://aoiminagi.exblog.jp/22736833/
法定機関職員が見れば「著作権侵害」であるということを理解しない馬鹿韓国人
例の嘘つきですが、こんな返事を出しやがりました。
FC2事務局です。
お問い合わせいただきました件ですが
お客様からの依頼内容を、こちらのユーザー
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-entry-4540.html
にお伝えしたところ、該当ユーザーより
**************************************************
ご連絡ありがとうございます。
記事内容ですが、損害賠償請求訴訟をおこすという内容であり、証拠として残しておく必要があります。
また、引用として、引用先のURLを明示しており、その引用文に関する私のコメントを掲示していることから、一般的に許容されている『引用』の範囲内であることは明らかであります。
よって、本記事におきましては、指摘され居ります「著作権の侵害」は一切なく、問題は発生していないものと認識しております。
どちらにいたしましてもこの先、先方様が損害賠償請求を行う上で、証拠となる重要な記述でありますので裁判の結果が確定するまでは現状を残しておく必要がございます。
裁判の結果如何にかかわらず、違法性のない記事ではありますが、特記すべきは裁判に訴え出る旨の内容であるため、削除は不適切であるということに着きます。
以上を持ちまして、異議申し立てといたします。
また、このメールによりましても削除が執行された場合は、著作権者である私の権利の侵害行為となることを考慮していただきたいと思います。
ウェブサイトのスクリーンショット貼り付けや、
管理人の許諾がないキャッシュの取得などは、
著作権侵害行為に当たると、法定機関の方や有資格者などは見ています。
この嘘つき女は、そのことをどうやら理解していないようですね。
まあ仕方ありません。
ブログに他人の顔写真(写真上)を堂々と「自分です」って載せている位ですから。
ここまで非常識で、道徳がないなんて。
私がこの女の娘だったら、親としては尊敬していません。
この女の姉妹や家族として生まれなくて本当によかった。
最低です。
早くネット上、いいえ、リアル社会から制裁を受けてほしいものだ。
一生かかっても償いきれないくらいの刑事罰を望みます。
あー、やっぱバカだ。
>ウェブサイトのスクリーンショット貼り付けや、
>管理人の許諾がないキャッシュの取得などは、
>著作権侵害行為に当たると、法定機関の方や有資格者などは見ています。
>この嘘つき女は、そのことをどうやら理解していないようですね。
ヲマエがそう思い込もうとしているのを含めて全部「理解している」から「残す必要がある」と結論付けてんだろ。何の不備もねぇや。
理解できねぇのはヲマエだっつの。
>ブログに他人の顔写真(写真上)を堂々と「自分です」って載せている位ですから。
どこに「自分です」って載ってんだ?
つーか、それが事実だろうと虚偽だろうとネタだろうと、「ですから」にはつながらん。関係無い。
それよりも、ヲマエが載せてるその画像について、ヲマエの主張が正しい(間違ってるが)とすれば、ヲマエは誰の画像だかわかってねぇ画像を肖像権を侵害して公開していることになるってことわかってんのかデタラメ野郎。