mixiでの自称木全瑶子についての考察

[284] ****

2020年08月20日 10:42

設定

>>[271] chunさん

>場合によっては君の擁護をしようとも思ってたけど(君にとって形勢はものすごく不利なようだから)証拠がないのではむりだね

私は、当初この証拠がない状態であっても

ゆでたまちゃんの擁護をするつもりでした。

私の擁護方法は、相手側も理解出来ている点、そして誰がみてもおわかりと思いますが、何らかの発達の遅れがある状態である事は会話をしていれば理解できる点です。

また、ゆでたまちゃんに根拠となるものを提示させようと思えば

自らが墓穴を掘ってしまい、取り返しが付かない状況に陥る事は明白でした。

これ以上、個人情報を自ら提出させないようにさせるように私は動きましたが

しかしながら、ゆでたまちゃんは自らの個人情報となるような事を積極的に出していった。

相手に対して主張している事と真逆の動きをしていった。

それと同時に、参加者でもない方のフルネームを書き込み、その方の自死を願う書き込みとともに、その方の親にも言及し、産んだ事を侮蔑する事を書き込んだ。

過激コミュの管理人にその投稿の早急な削除を私は要請しました。

そして、これ以上過激コミュでゆでたまちゃんが在籍する事は

さらに悪い状況になる事が予想される事がわかりましたので退会を要請しました。

しかしながら、管理人は全てにおいて「遊んだ」のです。

相手に対して煽りに煽り、投稿数だけに重きをおき

相手側の友人が、裁判まで持ち込んだ経緯もある事も知っていながら

そして、ゆでたまちゃんは相手に対して答弁書の提出をせず、全て合意した状態で和解しています。(ゆでたまちゃんは、出廷されていない)

もう一点の問題ですが

ある女性の上半身裸の写真が投稿されました。そして、その女性の写真がゆでたまちゃん本人である事をゆでたまちゃんは証言しています。

しかしながら、その写真にはとても違和感があるものでした。

私は犯罪性があるように感じましたので、そこの所も余り触れない方が良いという認識です。

これは、ゆでたまちゃんにとっての犯罪性が大きいと私は思います。

現在はヌーボ氏が積極的に突っついています。

対話篇ではゆでたまちゃんの件には余り関わらない姿勢を貫いています。

イイネ!返信4人がイイネ!

[285] coyote

2020年08月20日 12:01

設定

>>[281] ゆでたまさん

貴方とヌーボ氏の言いがかりが目立っていますね、

それが何か?

イイネ!返信

[286] エリ

2020年08月20日 12:16

設定

>>[271] chunさん

>ゆでたまが他のメンバーを煽るメリットはない

ゆでたまちゃんは、他のSNSのサイトで

過激コミュにたどれるようにリンク先を貼付け

訴訟問題の当時者およびその周辺の方々を煽り、誘導をしていました。

そして、その内容はネット内で誹謗中傷で困っている方々は

是非、過激コミュにて相談に乗りますという内容とあわせたものです。

私は当初、ゆでたまちゃんのそういった行為は

のぶりん氏のコミュを盛り上げようとする(参加者を募る)気持ちが

多少あったように感じましたが

どうも違った意味があるようにも思いましたので

しばらくは様子を観察していました。

対話コミュでヌーボちゃんとゆでたまちゃんの会話でハッキリとした事実として、ゆでたまちゃんは、営利目的で拡散を希望していた事がわかりました。

その手口は単純であり、まず興味を抱いた方が

リンクを幾つか踏む事で、有料自動登録先にいくシステムになっています。

また、リンク先をやはり幾つか踏むと、セキュリティが緩い状態のパソコンからであれば、そのパソコン内の情報を抜き出せる場所にいくそうです。

それで、パソコン情報をもとに、相手の情報を拡散されたくなければ・・という文言と合わせて、現金を要求する手口を以前使用していたようです。

有料自動登録システムは現在ゆでたまちゃんが自ら本人であると名乗っている性行為を目的とした出会い系およびネット風俗サイトです。

よって、ゆでたまちゃんが他のメンバーを煽るメリットは

のぶりん氏の炎上行為を模倣した勧誘行為であった事がわかりました。

https://mixi.jp/view_bbs_comment.pl?comment_number=288&community_id=332617&bbs_id=94708373

[288] ****

08月20日 12:50

>>[277] chunさん

ゆでたまちゃんの犯罪性に関して少し触れましたが

現在のところ、犯罪を立証する証拠はありません。

また、私もその点を深くは追求するつもりはありません。

しかしながら、事の経緯をみていた私の感想として

以下の3点を現在注目しております。

1)何らかの発達障害(知的遅れも伴う)が、何らかの形で犯罪に巻き込まれ

裸体の写真をとられ、また性行為の強要をさせられものをネット内に投稿させられている。

2)ゆでたまちゃんが、安易に自分の容姿に近いその女性の写真をネット内でみつけ、あたかも自分であると公言している。

3)誘導的詐欺行為

裸体の写真は、現在ゆでたまちゃんが提示している自身と思われる写真と似てはいるが、顔つきが若干若いので、以前撮影されたものであると思われます。

犯罪性よりも、たぶんですが

ゆでたまちゃんは、自身を中心としたどんな話しであろうと

歓びを感じている。以前自分が投稿してしまった、卑猥な写真等が拡散する事は望んではいないものの、しかし、ヌーボちゃんとの会話で明らかになったのは、そのような画像が拡散する事は自身のリスクだとは考えていない。

対話コミュのメンバーはゆでたまちゃんを説得して、拡散させるような行為はすべきではないと何度も忠告したのですが、ゆでたまちゃんは、拡散を望みました。よって、普通に考えると自身の裸体が拡散するのは嫌がるはずであるが、それを容認したので、そもそも、その写真は本人ではない可能性と、本人でなくとも、そこへ誘導する事で自動的に現金が振り込まれる仕組み、もしくは、本人でありネット風俗が目的の可能性もある。

こうして文字にするとものすごく危険なヤカラに思える。実際危険だけど。