節子それ愛子さんの自作自演問題やない、やってもいない発信者情報開示請求問題や
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1968528344&owner_id=66668253
中身は昨日と同じ。
昨日作ったページを消したから新たに作ったって感じかな。
でもさぁ、楽天の対応も褒められた内容じゃない。
とっととその4月26日と5月31日のやりとりの内容を送りつけりゃいいのに。
ん?
楽天、ひょっとして小ずるいこと言い出すつもりかも。
自傷木全瑶子(父親含む)はコンテンツプロバイダである楽天に対し、
本来は経由プロバイダに要求すべき内容を発信者情報開示請求書のカタチにして送りつけた。
当然楽天はそんな情報を知るわけがないだけでなく、
その情報の開示の可否についてをわたしに聞く権利すらない。
だから『「こんなクレームが来ていますよ」という「通知」は行ったが
「発信者情報開示にかんする意見照会」などは行っていないもんね』
とか言い出すつもりじゃ…
言えばいいのにw
楽天からの返信
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1968530227&owner_id=66668253
>
> 繰り返しになりますが、過去に該当の発信者情報開示にかんする意見照会を
> 行った履歴は確認できませんでした。
> そのため当時照会があったかどうかについてはお答えできかねる状況です。
> ご理解いただければ幸いです。
>
> またお知らせいただいたページについては弊社のページではなく、掲載された内容や
> 経緯等についても弊社ではわかりかねるためお答えすることができません。
>
> もしご自身で掲載されているページの場合は、文末にも記載の通り
> 「本文をブログ、SNS等に公開されますと思わぬトラブルにつながる恐れ」がありますので
> ご遠慮ください。
>
> したがいまして現在も楽天ブログの作成者宛に発信者情報開示請求、および意見照会を
> 希望される場合は下記サイトを参考にお手続きをご検討ください。
>
> ◆プロバイダ責任制限法関連Webサイト
>
> よろしくお願いいたします。
>
> ***
> いつの間にか晒されていたと報告。
> 引用元ページの管理者に問い合わせてもらっても良いと伝えました。
「引用元ページ」って、
楽天が
> またお知らせいただいたページについては弊社のページではなく、
って表現したのは、お前のwikiだと思うがw
そこから先の階層をたどってmiku3のライブドアやFC2のことなんかいちいち見てたら仕事にならん。
自傷木全瑶子が
> 引用元ページの管理者に問い合わせてもらっても良い
なんて言ってるが、楽天にしてみりゃ「お前が問い合わせろや」だろな。
こういうところで機能的非識字が足を引っ張ってる。
ことあるごとに「治せ」って何度も何度も言われてたのを放置したツケがこんなところでw
、